| dc.description.abstract | Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui apakah yang menjadi dasar pertimbangan hakim kepada pelaku pengguguran kandungan secara bersama-sama. Dalam penulisan ini Penulis menggunakan penelitian hukum untuk memperoleh bahan atau menghimpun berbagai data, fakta dan informasi yang diperlukan. Penelitian tersebut ditujukan untuk mendapatkan hukum obyektif.
Dalam skripsi ini permasalahan yang akan dibahas yakni apakah yang menjadi dasar pertimbangan hakim kepada pelaku pengguguran kandungan yang dilakukan secara bersama-sama. Maka jenis penelitian yang digunakan adalah metode penelitian kepustakaan (library research), yaitu suatu teknik penelaahan normatif dari beberapa peraturan perundang-undangan, berkas putusan pengadilan yang terkait dengan tindak pidana ini dan mambahas peraturan perundang-undangan, buku-buku ilmiah, bahan-bahan seminar, media massa, media elektronik atau literature lainnya yang erat hubungannya dengan materi yang dibahas oleh penulis.
Sehingga diperoleh suatu kesimpulan bahwa yang menjadi dasar pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap pelaku tindak pidana menggugurkan kandungan yang dilakukan secara bersama-sama dengan ketentuan pasal 348 ayat (2) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana (Studi Kasus Putusan Nomor:15/Pid.B/2013/PN.Kefa) yaitu pemeriksaan dipersidangan secara berturut-turut, baik dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, alat bukti, serta keterangan-keterangan lain yang mendukung. Karena dakwaannya alternatif maka hakim mempertimbangkan dakwaan kedua yaitu pasal 348 ayat (2) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang unsur-unsurnya adalah unsur Barang siapa, unsur dengan sengaja menggugurkan atau mematikan kandungan seorang wanita dengan persetujuannya, unsur yang menyebabkan matinya wanita tersebut. | en_US |
