ANALISIS HUKUM PERTANGGUNG JAWABAN PIHAK PEMINJAM TERHADAP PEMBERI PINJAMAN AKIBAT WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN JAMINAN FIDUSIA

Abstract

Dalam melakukan perjanjian pinjam meminjam harus memenuhi syarat yang diperlukan untuk sahnya suatu perjanjian yaitu terdapat pada pasal 1320 KUHPer: Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat yaitu: Kesepakatan mereka yang mengikat dirinya, kecakapan untuk membuat suatu perikatan, suatu hal tertentu, dan suatu sebab yang halal. Perjanjian pinjam meminjam menimbulkan suatu hubungan hukum antara kreditur dan debitur apabila salah satu pihak lalai dalam melakukan kewajibannya maka ia harus bertanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan kepada pihak lain atas dasar wanprestasi. Wanprestasi adalah istilah untuk tindakan salah satu pihak yang terikat disuatu perjanjian, tetapi tidak melakukan kewajibannya sesuai dengan perjanjian awal. Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 87/Pdt.G/2021 bahwa tergugat meminjam kepada penggugat dengan berupa jaminan barang/benda dalam plafon yang besar dengan bentuk pengajuan proposal atas dasar akta perjanjian jaminan fidusia dihadapan notaris D. Sukardi Jakarta Timur dan Suzy Anggraini Muharam Jakarta Selatan. Nominal hutang keseluruhan Rp. 2.596.407.260. Tujuan penelitian, mengetahui bagaimana pertanggung jawaban dari pihak tergugat dalam kasus wanprestasi pinjam meminjam dalam perjanjian jaminan fidusia dan mengetahui pertimbangan dan putusan hakim terhadap tergugat yang melakukan wanprestasi.