| dc.description.abstract | Penelitianinidilakukandengantujuanuntukmengetahuiapa yang menjadi pertimbangan hakim dalampembatalanperkawinan yang telah berlangsung dengan mengakukeduabelahpihakbelumpernahmenikahdanbagaimanaakibathukumatasakibatpembatalanperkawinansementaramerekasudahmelakukanperkawinan.
Jenispenelitian yang digunakanadalahdeskriptifdanmetodependekatan yang dipergunakanadalahpendekatanyuridisnormatif, yaitupendekatan yang menggunakanperaturanperundang-undangansebagaidasarpemecahanpermasalahan yang dikemukakan. Data yang dipergunakanadalah data sekunderdanmetodepengumpulan data yang digunakandalampenelitianiniadalahPenelitiankepustakaan (Library Research).Analisis data yang digunakanadalahkualitatif.
Faktor-faktor yang menjadi penyebab terjadinya pembatalandalam perkawinandisebabkanadanyapemalsuanidentitas.Tergugat II mengakugadis, sedangkansebenarnyaadalahseorangjanda. Selainitujugaterdapatpemalsuan data berkaitandengandomisili yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya. Faktorlainnyasehinggaperkawinantersebutdibatalkanadalahtidakdipenuhirukunperkawinan yaitu yang bertindaksebagaiwalinikahTergugat II padasaatmenikahdenganTergugat I tersebutadalahwali hakim (P3N) yang berada di wilayahKecamatan Medan Kota bukan ayah kandung Tergugat II. Pertimbangan hakim dalam perkara pembatalan perkawinansesuaidenganputusanNomor: 435/Pdt.G/2013/PA. MdnadalajpernikahanTergugat I denganTergugat II terbuktitelahdilaksanakantanpamemenuhiketentuanhukum yang berlaku, olehkarenanyaberdasarkanPasal 23 Undang-undangNomor 1 Tahun 1974 joPasal 73 huruf c dan d KompilasiHukum Islam dankaidahfiqhbahwaseseorang yang malaksanakanakadnikahtetapikurangatautidakterpenuhinyasebagiansyaratsyaratnya, makafasidlahnikahnyaitu. Denganpembatalanperkawinantersebut, makaperkawinantersebuttidakpernahada. Akibathukumpembatalanperkawinanmempunyaidampakhukumterhadapsuamiisteriyaitudiantarakeduanyadianggaptidakpernahterjadiperkawinan. | en_US |
