• Login
    View Item 
    •   Home
    • Student Papers
    • Hukum
    • Ilmu Hukum
    • View Item
    •   Home
    • Student Papers
    • Hukum
    • Ilmu Hukum
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    ANALISIS PUTUSAN TERHADAP TUNTUTAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM OLEH PENGGUGAT KREDITUR YANG DI AJUKAN OLEH DEBITUR WANPRESTASI (STUDI KASUS PUTUSAN NO.806/PDT.G/2019/PN.MDN).

    Thumbnail
    View/Open
    NATASYA SINTIA REGITA Br. BUTAR-BUTAR.pdf (248.1Kb)
    Date
    2022-01-17
    Author
    Br. BUTAR-BUTAR, NATASYA SINTIA REGITA
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    Dalam Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis putusan hakim dalam kasus putusan terhadap tuntutan perbuatan melawan hukum oleh penggugat kreditur yang diajukan oleh debitur wanprestasi ( studi kasus putusan No.806/Pdt.G/PN.Mdn). Metode penelitian yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum normatif. Pendekatan hukum normatif ini yang dimaksudkan untuk mencakup tentang penelitian terhadap asas-asas hukum, penelitian terhadap sistematika hukum serta penelitian terhadap sinkronisasi hukum. Adapun hasil penelitian ini yang saya dapatkan yaitu. Pertama , dalam perkara ini undang-undang yang diterapkan adalah dengan pasal 6 Undang-Undang No. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan. Hal ini yang disebabkan karena Debitur yang kredit macet tidak memenuhi kewajiban membayar utang maka Kreditur berhak melelang jaminan hak tanggungan untuk menutupi utangnya dalam perjanjian Fasilitas Kredit Modal Kerja sebesar Rp. 500.000.000 ( Lima Ratus Juta Rupiah). Kedua, Terdapat suatu perbuatan melawan hukum yang dilakukan Anizar terhadap PT. Bank Rakyat Indonesia Serta Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dengan menggugat karena telah Melelang objek hak tanggungan Anizar tanpa melalui jalur pengadilan. Maka yang sebenarnya objek jaminan hak tanggungan tersebut tidak di lelang karena surat keterangan pendaftaran tanah (SKPT) tidak ada maka lelang tersebut tidak terjadi, dalam kasus ini terdapat perbuatan melawan hukum dan wanprestasi ditinjau dari keberlakuan pasal 1365 dan 1234 KUHPerdata dan teori-teorinya.
    URI
    http://repository.uhn.ac.id/handle/123456789/6175
    Collections
    • Ilmu Hukum [1854]

    Repository UHN copyright © 2018  UHN-OFFICIAL
    Contact Us | Send Feedback
     

     

    Browse

    All of Repository UHNCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Repository UHN copyright © 2018  UHN-OFFICIAL
    Contact Us | Send Feedback